微信团队近日通过腾讯客服官方号发布公告:微信支付停止对转账功能收费。从同一天起，提现功能将收取手续费。具体收费方案为:每位用户(身份证维度)终身享受1000元免费取款额度，超出部分按银行利率收取。目前，【& hellip]
微信团队近日通过腾讯客服官方号发布公告:微信支付停止对转账功能收费。从同一天起，提现功能将收取手续费。
具体收费方案如下:每位用户(身份证维度)终身享受1000元免费提现金额，超出部分按银行利率收取。现行利率为0.1%，每笔交易最低收取0.1元。微信红包、面对面支付、AA代收等功能不受影响，免收手续费。
很多人不相信自己的眼睛和耳朵。春节期间，支付宝不惜重金抛出两亿多让全国人民抢红包，这就是微信的城堡。结果城堡还没攻陷，微信却挥刀从宫中升起。是什么把自己从人民中杀死的？
技校的人开始耍花招，先是在微信上买零钱换理财通的基金，然后兑换成银行卡。这个唯一的渠道也被封了，因为你用零钱买了理财通基金赎回来，还是会进你的零钱，想提现还得交钱。
微信为什么要这么做？解释就是交银行手续费。就像著名经济学家巴曙松在微博上提出了一个关于微信提现费的问题，“提现是存入银行账户，银行会收取手续费吗？”
这应该是银行的一揽子政策。以支付宝、微信钱包为代表的第三方支付平台发展迅速。数据显示，2015年，中国第三方移动支付市场继续保持高速增长，年市场交易规模达到16.36万亿元，同比增长104.2%。预计到2018年，中国第三方移动支付市场规模将达到52.11万亿元。
第三方支付平台不断渗透线上线下支付转账业务，如野兽般吞噬银行相关业务。这些原本是银行通过收费获取可观利润的“中间业务”，逐渐被第三方支付平台侵蚀，银行的压力可想而知。因此，银行业一度攻击第三方支付平台，试图通过中国人民银行和银监局“规范”旧系统，但这未能阻止第三方支付平台疯狂吞噬银行业务。
银行为了守住自己的阵地，不得不在自己的平台上降低收费。比如现在很多银行都推出了“网上银行免费转账”政策；一方面，收紧与第三方支付平台接口的方式是向第三方支付平台收费，甚至限制个人向第三方平台的日/月转账金额。毕竟资金入口在银行手里。银行扼住入口，第三方支付就成了空壳。当然作为市场一方的储户不会同意，但第三方平台需要妥协。
这种妥协造成了长期的费用压力，估计会让微信钱包有点招架不住，以至于对手压着的时候会从宫里挥刀，背后说不出的秘密估计就像铺天盖地的苦水。
其实微信曾经认为手续费的压力可以通过用户资金的留存来平衡。微信有上亿用户，只要用户的资金能留在零钱包或者现金通里，哪怕每个用户少一点，也是一笔巨款，能赚到足够的钱来支付手续费。
可惜微信主要是社交工具，微信业务基本上名存实亡，所以微信购物还没有成为一种生活方式。除了给手机充值，给朋友发红包，通过理财通购买理财产品，微信资金的使用比较少，用户自然不会在微信上留下太多的钱。
而支付宝则是基于淘宝电商的支付工具。人们不把钱放在社交工具上，而是愿意把钱放在随时可以购物的支付工具上，所以不急着提现。相比较而言，支付宝更像是一个银行账户，微信只是一个暂时的资金流。微信有水池，但很难聚水；支付宝有一个水池，可以集水，这是两者的根本区别。
因此，虽然支付宝有向银行支付手续费的压力，但并不急于向用户收费，因为有大量资金存放，可以作为钱生钱使用，用户通过购物和消费带来的收入可以支付支付成本。反而也制造了红包，在春节大放异彩。它是基于对资本留存和消费的自信，从微信上攻城夺村。
一收费一免费，这对微信钱包是一个很大的威胁，因为用户习惯了免费，有选择的时候一定要优先免费。如果支付宝是社会化的，比如有足够的实力，社交平台体验足够好，对微信也是很大的威胁。
现在微信提现收费是为了减少人们提现的频率，尽可能的把用户的钱留在或者花在微信上。我们有大量用户，不怕牺牲部分用户的风险，这是一个权衡。我相信有些用户真的不在乎手续费，但很多用户对价格很敏感。
如果微信不能拓宽用户在微信上的消费渠道，微信不仅会获得更多的收入机会，还会保留大量的资金。所以下一步，微信能否拓宽自己的消费渠道，包括已经推广的O2O是否有长足的进步，才是其成败的关键。否则，这种粗暴的退钱行为，会给对手很大的反击机会，微信真的会把自己从人民群众中扼杀掉。
